É explícito o modo como somos controlados pelo governo, pela economia, pela elite, ou até mesmo pelos mais ''inteligentes''. A pirâmide etária do Brasil pode ser considerada de transição demográfica, uma vez que sua base tem diminuído, que diz respeito a população menor de 15 anos, o meio aumentado, considerando a população economicamente ativa, entre 15 à 65 anos, e o topo um pouco mais largo que décadas atrás; visando isso, podemos comprovar que a PEA (população economicamente ativa) vem sustentando os idosos e os jovens - a PEI (população economicamente inativa). Dessa forma, essa parte da população que ''sustenta'' não apenas ela mesma como o restante chegará a aposentadoria um dia e com a base da pirâmide diminuindo cada vez mais, gerará maior custa para o governo, pois a PEA não mais existirá da forma que existe hoje, estará muito mais dizimada, então gerará um desequilíbrio na economia e na população.
            O governo afim de controlar esse crescimento da população e assim controlar também o dinheiro do país investe cada vez mais em mão-de-obra, construindo mais Etecs e Fatecs, sistemas de ensino técnico que prepara o jovem diretamente para o mercado de trabalho, assim, gerando lucro para o sustento de si próprio e da população em geral. O país apresenta a taxa de desemprego na faixa de 5%, o que é considerado muito bom, onde o menor valor aceitável é 4%, encontra-se numa fase boa nesse quesito, porém a educação fora do meio técnico vem tendo um decréscimo a cada ano. A urbanização ligada a industrialização e acoplada a tecnologia fez com que a taxa de natalidade caísse muito -desde a década de 70 aos anos 2000 - portanto, o esperado para os próximos anos é que a base de nossa pirâmide cada vez esteja mais estreita, o que causará consequências um tanto quanto drásticas.
              Importantes teorias entram nesse perspectiva do nosso país. A teoria neo malthusiana consiste em que a causa responsável pela pobreza é o crescimento populacional, a superpopulação, o que dificulta o desenvolvimento econômico, é uma teoria basicamente capitalista, já a teoria reformista consiste em que a pobreza e miséria são consequências do modo de produção, pois o desenvolvimento do país deve acompanhar as taxas de natalidade, sendo melhorado, aumentando a qualidade e a quantidade, assim tendo também investimento em educação e infraestrutura, tal teoria basicamente anticapitalista, resposta a neo malthusiana.
              O analfabetismo ainda existe em pleno século XXI, parte da população que hoje é a minoria, ainda não tem acesso às informações e estudo como o restante, o que facilita e impulsiona parte da miséria presenciada agora. O governo deve investir mais em educação de qualidade não só no ensino técnico, mas sim na base da educação, gerando assim, pessoas mais qualificadas e capazes de gerar lucro para o país todo, e minimizando também a miséria, incentivando a minoria da população que ainda se encontra no campo a estudar e assim adquirir informações, sobre seu cotidiano e sobre o cotidiano de seu país. Sendo assim, o controle sobre nós continua gradativo, porém é um controle o qual garante o lucro e o sustento não só do país como de cada indivíduo.

GB.

 

   A manipulação da igreja em nosso cotidiano ainda hoje assombra grande parte da sociedade, na teoria seguida pelos religiosos, do criacionismo, Deus criou o homem e a mulher, para a procriação como os demais animais, assim não existiria o ''meio termo'' ou melhor conhecida a homossexualidade. A concepção de céu e inferno foi algo criado pela igreja, uma vez fazendo seus fiéis seguirem o ''caminho certo'' para não irem para o inferno, seguindo os passos de Deus irão para o Reino dos céus, e ali herdarão todas as coisas. A questão recai em : Existe céu e inferno ? O que é o certo e errado ? Afinal, de onde surgiu todo o Universo?
   A teoria do Big-bang é a mais aceitável, porém de onde vieram as poeiras da colisão que deu origem a tudo ? Com certeza existe uma força muito maior que deu origem a um pequeno ponto, mas essa força maior, esse campo maior não é o Deus cujo a igreja nos apresenta. Na religião existem doutrinas que são seguidas pelos fiéis que os enchem de medo, parte de sua conduta se dá pelo medo, medo de ir para o inferno, medo de seguir o caminho errado, medo de perder sua alma. Mas, existe realmente uma alma? E pra onde vai ? A questão da morte será uma incógnita sem chances de ser descoberta facilmente. Se a igreja prega respeito ao próximo, por que não aceitar o homossexual ?
   A liberação do matrimônio homoafetivo no Brasil, mais precisamente no estado de São Paulo, tem como intuito acabar com  parte do preconceito sofrido, garantindo aos homossexuais os mesmos direitos civis que um casal hétero. O grande desafio enfrentado por eles é a sociedade diante da religião, pois tal atinge a maior parte da nossa população e ainda possui  poder sobre nós como na idade média, onde dominava mentes e aplicava uma lavagem cerebral em troca de fiéis e poder. Antigamente o poder e riqueza eram as terras, e a igreja era quem detinha a maior parte desse poder, hoje uma religião tenta ser maior que a outra, com seu número de fiéis e com as ''doações'', o dinheiro é o maior poder que ela detém.
   A abolição do preconceito num país como o Brasil onde quem rege é a religião, nos tira grande parte da esperança, portanto se a igreja não interferisse na sociedade de modo a reger regras sobre nós, parte do preconceito poderia ser extinguido. Afinal, o nosso país não é considerado um país laico ? Onde a religião não interfere ? As atitudes do dia-a-dia mostra-nos completamente o contrário, o Brasil está longe de ser um país laico, quem está no governo é a Igreja, o Papa, a Religião. Se a nossa constituição prega a felicidade, qual o motivo de tanto preconceito e tanto incomodo diante de uma opção sexual? Sendo assim a luta para/com a aceitação seguirá apoiada na esperança, maximizando o respeito diante de uma sociedade hipócrita como a nossa.

GB.